Back
August 23, 2023
-
8
min read

WAAP ou RBI : que choisir pour protéger vos applications critiques ?

WAAP ou RBI : que choisir pour protéger vos applications critiques ?

Aujourd'hui, dans un environnement numérique en constante évolution, la sécurisation des applications web et des API (Interfaces de Programmation d'Applications) est devenue un enjeu majeur pour les entreprises. Pour se démarquer et acquérir un avantage concurrentiel, il est essentiel de trouver un équilibre entre sécurité renforcée, expérience utilisateur fluide et réduction des coûts et de la complexité. Deux technologies de pointe, le Web App and API Protection (WAAP) et le Remote Browser Isolation (RBI), sont souvent mises en avant pour répondre à ces préoccupations. Cet article vise à fournir une compréhension approfondie de ces deux technologies, à les comparer et à expliquer pourquoi le RBI offre une sécurité supérieure pour les API.

Qu'est-ce que le Web App and API Protection (WAAP) ?

Le WAAP est une solution de sécurité intégrée qui combine plusieurs services de sécurité essentiels pour les applications web et les API. Ces services comprennent la protection contre les dénis de service distribués (DDoS), les pare-feux pour applications web (WAF), l'accélération web, l'équilibrage de charge et plus encore. Le WAAP aide à sécuriser les applications contre les menaces connues et inconnues, à améliorer les performances et à garantir la disponibilité.

Qu'est-ce que le Remote Browser Isolation (RBI) ?

Le RBI est une technologie de cyber sécurité qui isole le trafic web potentiellement dangereux dans un environnement distant, loin des terminaux des utilisateurs. En isolant le navigateur web dans un environnement virtuel, le RBI empêche les menaces en ligne d'atteindre le réseau de l'entreprise grâce à la maîtrise et au contrôle des commandes d'interactions de chaque utilisateur. De ce fait, le RBI protège l'entreprise contre les utilisateurs malveillants en empêchant l'exposition des API, réduisant ainsi les risques d'attaques et renforçant considérablement la sécurité de l'entreprise.

Comparaison entre WAAP et RBI

Voici un tableau comparatif entre le WAAP et le RBI sur différentes dimensions :

Dimension WAAP RBI
Protection des API Limite les risques d'exposition des API Aucune exposition des API
Protection contre les DDoS Offre une protection Ne protège pas directement
Sécurité du navigateur N'isole pas le navigateur Isolation complète du navigateur
Performance Améliore les performances grâce à l'accélération web et l'équilibrage de charge Pas d'impact sur l'expérience de navigation de l'utilisateur
Complexité Solution intégrée, peut être complexe à gérer Plus simple à gérer
Contrôle des commandes de l'utilisateur Offre un contrôle limité Contrôle complet des interactions utilisateur

Pourquoi le RBI est-il meilleur pour la sécurité des API ?

Bien que le WAAP limite les risques d'exposition des API, il ne peut pas les éliminer complètement. En revanche, le RBI ne les expose pas du tout. En conclusion, bien que le WAAP et le RBI aient tous deux leur place dans la boîte à outils de sécurité d'une entreprise, ils servent des objectifs différents. Le WAAP offre une protection complète pour les applications web et les API, tandis que le RBI fournit une sécurité robuste pour le trafic web en isolant le navigateur. Lorsqu'il s'agit de sécuriser les API, le RBI offre une protection supérieure en éliminant complètement l'exposition des API.

Retrouvez également notre comparatif des solutions d'accès sécurisé à distance : RBI, VDI, WAF ou VPN

RBI
WAAF
API
Julien Rozeaux
Find me on

Your browser is the source of 60% of cyber attacks.

Are you really protected?

Request a demo

This site uses cookies and allows you to control which ones you wish to enable.
See our privacy policy for more information.